Дело № 5-1466-2л/2023 УИД 70MS0021-01-2023-006328-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска Сафонова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении: директора ООО «АРТВЕБСИСТЕМЫ» (ИНН <***>), адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., место рождение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь директором ООО «АРТВЕБСИСТЕМЫ», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный п. 3 ст. 289 НК РФ срок не представил в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2023 года, чем совершил 26.04.2023 в 00 час. 01 мин., административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 70002329700557200001 от 24.10.2023; реестром документов ООО «АРТВЕБСИСТЕМЫ»; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРТВЕБСИСТЕМЫ». Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что квалификация действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неправильной, поскольку правоотношения, связанные с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета регулируются специальной нормой. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, установив, что переквалификация действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на другую статью не ухудшает его положение и не меняет подведомственности, судья полагает возможным квалифицировать его действия по ст. 15.5 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей директора ООО «АРТВЕБСИСТЕМЫ» установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «АРТВЕБСИСТЕМЫ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска.

Мировой судья А.В. Сафонова