Дело № 5-745/2023 УИД № 64 МS0119-01-2023-004472-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года город Хвалынск

Мировой судья судебного участка №1 Хвалынского района Иванов А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 0356043010423110802003007 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

- совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010123071202080322 от 12.07.2023 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 07.08.2023 года указанное постановление вступило в законную силу. Срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, истек 06.10.2023 г., ФИО2 указанный штраф был оплачен 23.10.2022 г., после истечения срока для добровольной оплаты штрафа. ФИО2 на рассмотрение данного дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 В судебном заседании установлено, что ФИО2 уплатила штраф в добровольном порядке истечения срока для добровольной оплаты, но до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что действия ФИО2 хотя формально содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но в силу своей малозначительности (уплатил штраф в период принудительного исполнения добровольно и до составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не представляют какой-либо общественной опасности. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.С. Иванов