ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Икряное 19 октября 2023 года Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханскойобласти Орлова И.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Фрост Е.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Баздерова Ю.А.,
при секретаре Булычевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах. ФИО1, не позднее 23 час. 00 мин. <ДАТА3>, имея умысел на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного вылова рыбы из среды её обитания, не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст.ст. 24, 26 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст.ст.6, 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные нормативные акты РФ», пренебрегая требованиями ст.ст. 48,49 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза России от <ДАТА6>, действуя умышленно из корыстных побуждений, взяв с собой самоловную крючковую снасть, на металлической лодке типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с бортовым номером <НОМЕР>, под управлением подвесного лодочного мотора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым применяя самоходное транспортное плавающее средство, прибыл на участок водной акватории реки Бахтемир, где в месте, расположенном в 1700 метрах в восточном направлении от <НОМЕР> и в 1746 метрах в восточном направлении от д<АДРЕС> области, (территория Икрянинского района Астраханской области), являющийся в указанный период времени миграционным путём к местам нереста озимой популяции стерляди, <ДАТА3> примерно в 23 час. 00 мин. установил в воду незаконное орудие лова - самоловную крючковую снасть, длиной 17 метров с общим количеством крючков 126 штук, которая является орудием лова, запрещенным для любительского рыболовства и орудием массового истребления водных биологических ресурсов, применение которого относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов, после чего направился по месту своего жительства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, <ДАТА7> примерно в 23 час. 30 мин. ФИО1 на металлической лодке типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с бортовым номером <НОМЕР>, под управлением подвесного лодочного мотора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.с», тем самым применяя самоходное транспортное плавающее средство, прибыл к месту установки им ранее незаконного орудия лова - самоловной крючковой снасти, а именно на участок водной акватории реки Бахтемир, где в месте, расположенном в 1700 метрах в восточном направлении от <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> и в 1746 метрах в восточном направлении от д.<НОМЕР><АДРЕС>, (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), являющийся в указанный период времени миграционным путём к местам нереста озимой популяции стерляди, где <ДАТА8> в 00 час. 10 мин. полностью выбрал установленную им самоловную крючковую снасть с уловом из воды, а именно с рыбой, относящейся к семейству осетровых видов рыб - «стерлядь» в количестве 2 штук и направился на правый берег реки Хурдун, расположенный в 45 метрах в южном направлении от <НОМЕР>, и в 220 метрах в северо-восточном направлении от д. <НОМЕР><АДРЕС> (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), где в <ДАТА8> в 00 час. 20 мин. был выявлен сотрудниками Астраханского ЛО МВД России на транспорте. Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА3> до 00 час. 10 мин. <ДАТА8> при помощи самоловной крючковой снасти, являющейся орудием лова, запрещенным для любительского рыболовства и орудием массового истребления водных биологических ресурсов, применение которого относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов, на металлической лодке типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с бортовым номером <НОМЕР>, под управлением подвесного лодочного мотора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.с», тем самым применяя самоходное транспортное плавающее средство, осуществил на водной акватории реки Бахтемир, где в месте, расположенном в 1700 метрах в восточном направлении от д. <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> и в 1746 метрах в восточном направлении от д.<НОМЕР><АДРЕС>, (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), являющийся в указанный период времени миграционным путём к местам нереста озимой популяции стерляди, незаконный вылов рыбы относящейся к семейству осетровых видов рыб - «стерлядь» в количестве 2 штук стоимостью 4572 рублей за один экземпляр. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 9144 рублей. Действия подсудимого ФИО1 подпадают под признаки п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста. В ходе судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он с предъявленным обвинением согласен, возместил причиненный ущерб.
Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство защитника, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.
Государственный обвинитель также не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ. Мировой судья, выслушав стороны, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, ущерб на общую сумму 9144 рубля возмещен подсудимым в полном объеме. Таким образом, требования закона соблюдены, мировой судья считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер, порядок и срок уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в порядке ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации, суд считает рыбу осетровых видов: «стерлядь» в количестве 2 шт., самоловную крючковую снасть длиной 17 м, с металлическим крючками в количестве 126 шт, балберами в количестве 22 шт и грузов в виде кирпичей в количестве 5 шт, пластиковый ящик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; подвесной лодочный мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.с», топливный бак с резиновым шлангом и топливной грушей, металлическую лодку типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с бортовым номером <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте - вернуть по принадлежности законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст.256 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, путем перечисления в доход государства.
Определить срок и порядок оплаты штрафа: единовременным платежом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Астраханское ЛО МВД России на транспорте), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение Астрахань Банка России, БИК Банка: 011203901, ОКТМО 12701000, лицевой счет <***>, КБК 18811603200010000140, номер р/сч. 03100643000000012500, ЕКС 40102810445370000017, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Контроль за исполнением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу - рыбу осетровых видов: «стерлядь» в количестве 2 шт., самоловную крючковую снасть длиной 17 м, с металлическим крючками в количестве 126 шт, балберами в количестве 22 шт и грузов в виде кирпичей в количестве 5 шт, пластиковый ящик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; подвесной лодочный мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.с», топливный бак с резиновым шлангом и топливной грушей, металлическую лодку типа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с бортовым номером <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте - вернуть по принадлежности законному владельцу, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья И.В. Орлов