Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, (местонахождение: по адресу: 445039, <АДРЕС> область, г.о.Тольятти, <АДРЕС>, 17 «Б»), рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 18.00 час. <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, по которому на <ФИО2> возложена обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не явился на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом, нарушение совершил повторно.

В суде <ФИО2> подтвердил, что указанные обстоятельства имели место быть, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Помимо признательных показаний <ФИО2>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого <ФИО2> выразил свое согласие; решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; предупреждением; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, сведениями о привлечении к административной ответственности.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку данные доказательства собраны с соблюдением требований закона.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

постановление вступило в законную силу: ___________________