2025-08-27 09:06:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0008-01-2025-003293-21 Дело № 5-549/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., расположенного по адресу: <...>,

с участием помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> 09.05.2025 в период времени с 02 часов 51 минуты до 08 часов 22 ФИО2, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> направила в социальной сети «Вконтакте» с аккаунта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в личных сообщениях на аккаунт <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО1> голосовые и текстовые сообщения оскорбительного содержания выраженные в неприличной и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство последней.

По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании привлекаемое лицо и потерпевшая участия не приняли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, мировой судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, просила признать состояние сильного душевного волнения, а также наличие инвалидности 2 группы.

Помощник прокурора г. Сыктывкара в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности, поддержала доводы, изложенные в постановлении. Заслушав явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме. Согласно п. 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) оскорблением можно считать высказывания, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных ФИО2 в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что ФИО2 унизила честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Потерпевшая восприняла слова ФИО2 как оскорбление, то есть унижение ее чести и достоинства. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждаются представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; объяснениями ФИО2; объяснениями <ФИО1>; скриншотом переписки в социальной сети «Вконтакте» с мобильного телефона <ФИО1> Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и её виновность в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие инвалидности 2 группы у ФИО2

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, препятствий для назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицу, подвергнутому административному наказанию, следует уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УИН 0411870902505000000150453, ИНН <***>, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ «Центр ОДМЮ», л/с <***>), р/с № <***>, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 4010281024537000, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 877010000074. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Б. Потапова