дело № 5-240/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области Головина О.В.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> (юридический адрес: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>) - <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Воронеж, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 в адрес судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2023 - <ФИО2>, являясь <ФИО1>» нарушил обязанность по представлению в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации не позднее 5 календарных дней сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. <ФИО4>», руководителем которого является <ФИО2> предоставил в Фонд документы на выплату пособия по временной нетрудоспособности 30.09.2022. В поступивших сведениях были выявлены недостатки и 10.10.2022 страхователю направлено извещение от 05.10.2022 о предоставлении недостающих сведений. Исправленные сведения страхователем представлены 31.10.2022, в то время как должны были быть представлены в отделение Фонда не позднее 25.10.2022, тем самым должностное лицо <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Административное правонарушение, совершение которого вменяется руководителю <ФИО4>» - <ФИО2>, состоящее в непринятии им, как должностным лицом, надлежащих мер по своевременному предоставлению сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия совершено в форме бездействия. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно приложенной к материалу об административном правонарушении выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес <ФИО4>» - г. Воронеж, ул. <АДРЕС>

Законом Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» данный адрес не отнесен к границам судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области. При этом улица <АДРЕС> г. Воронежа относится к территории судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении следует направить для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя <ФИО4>» <ФИО2>, с приложенными к нему документами, передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья О.В. Головина