Решение по административному делу

5-326/2025

УИД 28MS0002-01-2025-000342-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому мировым судьей, разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2025 года около 22 час. 33 мин. установлено, что ФИО2 в отношении которого решением <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края от <ДАТА5>, установлен административный надзор, нарушил возложенные на него судом ограничения, выразившиеся в отсутствии по месту жительства <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, после 22 час. 00 мин. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение ограничений, установленных судом.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, по делу пояснил, что он проживал по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31 Г, это автомойка, на ночь она закрывается и в тот день хозяйка забирала пульт (ключ) и я не смог к сотрудникам выйти.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.

Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного от <ДАТА6>, объяснением ФИО2 от <ДАТА8>, копией заявления ФИО2 от <ДАТА9>, копией заявления ФИО2 от <ДАТА10>, копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, копиями предупреждений, рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА8>, и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. В силу п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ч.1 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя <НОМЕР>; кор/сч <НОМЕР>, Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья З.Н. Тихонова