УИД 66MS0102-01-2023-008437-25 дело № 5-621/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23.11.2023 г. Асбест Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области Филонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО5, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающей ООО «РефтСервис», директор,
установил:
<ДАТА3> в 09:10 час. по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/1 на ледовой арене спортивной школы «Энергия» в ходе разговора с <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, ФИО4 схватила правой рукой за шею <ФИО2>, при этом сдавив пальцы, после чего, не отпуская руку, с силой толкнула (прижала) к стеклу ледяной коробки <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> ударилась головой (затылком), от чего <ФИО3> испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> данные телесные повреждения оценке не подлежат, и по этим признакам не могут быть оценены как причинившие вред здоровью.
ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласилась частично, вину признала в части, пояснила, что <ДАТА3> в 09:10 час. Встретилась с потерпевшей на ледовой арене спортивной школы «Энергия» и сделала последней замечание, за то, что потерпевшая выложила пост в сети Интернет, касающийся ее, ФИО4 Потерпевшая стала ее оскорблять и она решила закрыть ей рот ладошкой, вытянув руку в сторону потерпевшей, рука соскользнула в район шеи потерпевшей. Она к потерпевшей силу не применяла, пальцы не сдавливала, физическую боль не причиняла. К стеклу потерпевшую не прижимала, так как она сама стояла прижавшись к нему, облокотившись на него. Ранее с потерпевшей конфликтов не было, отношений никаких не было. Считает, что потерпевшая ее оговаривает по причине того, что она поддерживает нынешнего директора хоккейного клуба, а потерпевшая нет.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего Заслушав объяснение ФИО5, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Факт совершения правонарушения и вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО5 разъяснялись Копию протокола ФИО5 получила, в подтверждение собственноручно расписалась в соответствующих графах протокола.
Заявлением и объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором просить привлечь ФИО5 к ответственности, которая нанесла ей побои по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/1 на ледовой арене спортивной школы «Энергия», схватив правой рукой за шею, начала сдавливать пальцами, затем с силой толкнула, в результате чего потерпевшая ударилась затылочной частью головы о стекло ледяной коробки арены. От указанных действий ФИО5 потерпевшая испытала физическую боль.
Рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «<АДРЕС>, о том, что <ДАТА3> в 12:40 час. поступило сообщение м/б ФИО6, об обращении <ФИО2> за медицинской помощью. Объяснением ФИО5 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3>, по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/1 на ледовой арене спортивной школы «Энергия»,в ходе словестного конфликта с потерпевшей она схватила потерпевшую за шею и прижала ее к стеклу ледовой коробки.
Копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановлением от <ДАТА7> в возбуждении уголовного дела по событиям от <ДАТА3> ст. 116, ст. 119 УК РФ в отношении ФИО5 было отказано. Факт правонарушения зафиксирован на видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. На записи видно, что одна женщина хватает другую за шею и прижимает к стеклу ледовой арены.
Таким образом, к версии ФИО5 о том, что она потерпевшую за шею не хватала, к стеклу не прижимала, мировой судья относится критически, поскольку она опровергается приведенными выше доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в частности видеозаписью, объяснением потерпевшей, а также объяснением ФИО5 от <ДАТА6>. Противоречия с своих показаниях в судебном заседании и в объяснении от <ДАТА6> ФИО5 объяснить не смогла.
Доводы ФИО5 о том, что она физическую боль потерпевшей не причиняла мировой судья не принимает, поскольку указанный фактор является субъективным, а потерпевшая последовательно, в заявлении о привлечении ФИО5 к ответственности, в своем объяснении от <ДАТА3> указывает, что от действий ФИО5 испытала физическую боль. Кроме того, потерпевшая сразу после случившегося обратилась в медицинскую организацию.
Не доверять показаниям потерпевшей оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Оснований оговаривать ФИО5, при рассмотрении дела не установлено, доказательств обратного не представлено. Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются ФИО5 Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение: не состоит в браке, работает, впервые совершила административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Департамент мировых судей Свердловской области; почтовый адрес: 620031, г. Екатеринбург, Октябрьская площадь, 3; Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России, г. Екатеринбург; БИК получателя средств: 016577551; получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>; счет получателя платежа: 40102810645370000054; ИНН получателя средств: 6658135632; КПП получателя средств: 665801001; Код ОКТМО 65730000 (г. Асбест), КБК: 01911602010020000140 УИН: 0209952066010250062120230. Квитанция по оплате штрафа прилагается. Сведения об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области. Мировой судья О.В.Филонова