Дело № 5-56-272/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403113, <...> 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области А.А.Лышенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 ноября 2023 года в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут, ФИО3 находясьпо адресу: <АДРЕС> после ознакомления с постановлением о принудительном приводе от 24 ноября 2023 года, отказался проследовать с СП по ОУПДС. Тем самым ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Вина ФИО3 подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 168 от 24 ноября 2023 года /л.д.2/, копией постановления о приводе от 24 ноября 2023 года /л.д.3/, протоколом показаний свидетеля <ФИО1> /л.д.5/, протоколом показаний свидетеля <ФИО2> /л.д.6/.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Представленным доказательствам у суда нет оснований не доверять, доказательства являются допустимыми, относящимися к событию правонарушения, подтверждающими вину ФИО3 в совершенном им правонарушении. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3 суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - ИНН: <***>, КПП: 346001001 УФК по Волгоградской области /Комитет юстиции волгоградской области л/с: <***>/, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, Сч.№ 03100643000000012900, БИК: 011806101, Сч.№ 40102810445370000021, КБК: 80311601173010008140, ОКТМО: 18725000, назначение платежа: административный штраф по делу 5-56-272/2023 от 12.12.2023 года в отношении ФИО3, УИН: 0355266600003300005061564. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд. Мировой судья А.А.Лышенко Постановление не вступило в законную силу.