Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-429/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №47 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Аганина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, защитника - адвоката Джафарова Э.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

17.10.2023г. в 18 часов 35 минут ФИО3, находясь в помещении приемного покоя в здании ГБУ РО «Сараевская межрайонная больница», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Сараи, <АДРЕС>, при наличии у него признаков опьянения, дающих достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: изменения зрачков глаз, заторможенности речи, поведения, несоответствующего обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показав, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Коноплю он два раза курил. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО3, его защитника адвоката Джафарова Э.М., анализируя все собранные по делу доказательства, деяние ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения доказана и, помимо показаний ФИО3, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором ФИО3 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 17.10.2023г., из которого следует, что ФИО3 в связи с подозрением на употребление наркотических средств был направлен на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.10.2023г. <НОМЕР>, выданного ГБУ РО «Сараевская МБ», из которого следует, что 17.10.2023г. в 18 часов 35 минут в помещении приемного покоя в здании ГБУ РО «Сараевская межрайонная больница» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Сараи, <АДРЕС>, ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - объяснением ФИО3 от <ДАТА2>, из которого следует, что в конце сентября 2023 года он нарвал коноплю, которую хранил в надворной постройке и периодически употреблял путем курения. 17.10.2023г. около 16 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и двое неизвестных граждан, которые на основании распоряжения врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> произвели осмотр и в надворной постройке обнаружили коноплю, которую он ранее высушил для курения. Также он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Прибыв в ГБУ РО «Сараевская межрайонная больница» он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как накануне употребил путем курения небольшое количество конопли; - рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что 17.10.2023г. в 18 часов 35 минут ФИО3 при наличии у него признаков опьянения, дающих достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: изменения зрачков глаз, заторможенности речи, поведения, несоответствующего обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

Показания ФИО3, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст.6.9 КоАП РФ мировой судья не находит, так как ФИО3 добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не обращался, факт употребления наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции, которые и доставили его в больницу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области охраны здоровья человека. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает то, что ФИО3 вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, он употреблял наркотические вещества без назначения врача, поэтому в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ следует возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача- нарколога в ГБУ РО «Сараевская МБ». На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача - нарколога в ГБУ РО «Сараевская МБ», в течение десяти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности ФИО3 пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача - нарколога возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Предупредить ФИО3 об ответственности, предусмотренной ст.6.9.1 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ВФТОРО л/с <***>)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>

Отделение Рязань Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,

корр.счет 40102810345370000051 БИК <НОМЕР> ОКТМО 61640000 КБК 74311601063010009140 УИН 0411544700003300001886538 Назначение платежа: штраф мирового судьи, дело №5-429/2023. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка №47 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись Е.А. Аганина

Копия верна: мировой судья Е.А. Аганина