ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области О.А. Кондратьева (446206, <...>, каб. 210),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО>ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Респ<АДРЕС> (паспорт РФ <НОМЕР>), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Респ<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО>ФИО1 Г.1, находился в общественном месте у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, дающие признаки полагать, что <ФИО>ФИО1 Г.1 употребил наркотические вещества без назначения врача (расширенные зрачки, резкое потоотделение, поведение, не соответствующее обстановке). На законное требование сотрудника полиции пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО>ФИО1 Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, заслушав <ФИО>ФИО1 Г.1, мировой судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ДАТА3>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО>ФИО1 Г.1, находился в общественном месте у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, дающие признаки полагать, что <ФИО>ФИО1 Г.1 употребил наркотические вещества без назначения врача (расширенные зрачки, резкое потоотделение, поведение, не соответствующее обстановке). На законное требование

сотрудника полиции пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил отказом.

Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения и вина привлекаемого к ответственности лица подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; протоколом о направлении <ФИО>ФИО1 Г.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО>ФИО1 Г.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркологического опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки: резкое потоотделение, расширенные зрачки, поведение, несоответствующее обстановке; протоколами опросов свидетелей от <ДАТА3>; объяснением <ФИО>ФИО1 Г.1 от <ДАТА3>, в котором указано, что он отказывается от медицинского освидетельствования; протоколом об административной задержании САМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и иными материалами дела. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Действия <ФИО>ФИО1 Г.1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение и характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено. К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2>вины. Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что с протоколом согласился, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья не усматривает оснований для применения к <ФИО>ФИО1 Г.1 в

соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязанности пройти диагностику и при необходимости лечение в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, так как <ФИО>ФИО1 Г.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ч. 2.1. ст. 4.1, ст. 6.9 ч.1, ст .23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443030, <...> Фактический адрес: 443030, <...> Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской

области) номер казначейского счета: 03100643000000014200 Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара ИНН:<***> КПП:631101001 ОКТМО:36713000 БИК:013601205 номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 КБК 71511601063010009140 УИН:0319929300000000002033559 В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, каб.203.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья О.А. Кондратьева