Решение по административному делу
Дело № 5-506/2023-27 УИД 67MS0031-01-2023-003947-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Ярцево Смоленской области
Мировой судья судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Ю.А. Кузьменкова,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мудрого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, не имеется,
по результатам рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области № 5-540/2022-27 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
<ДАТА4> судебным приставом - исполнителем ОСП ПО Ярцевскогому и Духовщинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> об отбывании административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. На основании ч. 3 данного постановления ФИО2 был обязан приступить к отбыванию административного наказания в Муниципальном унитарном предприятии «Городской парк культуры и отдыха».
<ДАТА5> ФИО2 был предупрежден по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
<ДАТА5> ФИО2 было вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которого назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в срок не позднее <ДАТА6> ФИО2 в указанный в постановлении срок к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ приступил, однако отбыл их не в полном объеме.
<ДАТА7> ФИО2 повторно было вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в срок не позднее <ДАТА8>, о чем ФИО2 был предупрежден под роспись.
<ДАТА9> ФИО2 повторно было вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в срок не позднее <ДАТА10>, о чем ФИО2 был предупрежден под роспись. <ДАТА9> ФИО2 был предупрежден по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. До настоящего время ФИО2 к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов больше не приступал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, - доказанной. Административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае уклонения от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 1 ст. 31.2, ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>; копией постановления от <ДАТА12>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, копиями предупреждений от <ДАТА5>, <ДАТА9>, копиями постановлений судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА5>, <ДАТА7>, <ДАТА9>, докладной запиской и.о. директора Муниципального унитарного предприятия «Городской парк культуры и отдыха» от <ДАТА13>, согласно которой ФИО2 принят на отбывание наказания <ДАТА5> и по настоящее время отработал 30 часов, с <ДАТА14> на работе не появлялся.
Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено. Каких-либо замечаний и возражений ФИО2 против неправильного отражения данных, указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> и других документах, не содержится. Сведений о том, что ФИО2 по уважительным причинам не может отбывать обязательные работы, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его личность, материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, и, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, суд полагает целесообразным назначить наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мудрого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента прибытия в специализированный орган для отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Кузьменкова