№ 5-_____/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 ноября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, с участием ФИО3 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>/2, кв. 409, женатого, имеющего 2 малолетних детей, имеющего высшее образование, работающего менеджером по продажам <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе г. <АДРЕС>, 590-006,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана

установил:

02.11.2023 в 16 часов 55 минут на 83 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством Киа 3Д Сид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами с 13.01.2022 сроком на 22 месяца, с 08.12.2021 на срок 22 месяца, с 27.09.2021 на срок 12 месяцев, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного правонарушения признал, пояснил, что, возвращаясь с семьей из отпуска, жене, которая была за рулем, стало плохо, поэтому он сел за руль. Ходатайств в судебном заседании не заявлял. Вина ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 02.11.2023.2023, из которого следует, что 02.11.2023 в 16 часов 55 минут на 83 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством Киа 3Д Сид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами с 13.01.2022 сроком на 22 месяца, с 08.12.2021 на срок 22 месяца, с 27.09.2021 на срок 12 месяцев, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 02.11.2023; - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 02.11.2023; - рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 02.11.2023; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА4>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>/2021 от <ДАТА9>, вступившим в законную силу 27.09.2022; - другими материалами дела. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении ФИО3 к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностными лицами выявлено при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО3 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья супруги.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, пренебрежительное отношение ФИО3 к исполнению судебного решения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО3, предупреждению совершения последним новых административных правонарушений. Мировым судьей также учитывается, что ФИО3 не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, инвалидности также не имеет.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 02 ноября 2023 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>