Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-202/2025 УИД 52MS0151-01-2025-000285-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу
27 марта 2025 года р.п. Пильна
Мировой судья судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Беляковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО2 О.1 о взыскании задолженности по оплатевзносов за капитальный ремонт общего имущества МКД
УСТАНОВИЛ:
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО2 О.1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, за период с 01.02.2015 по 30.09.2024 в сумме 21 433,46 руб., пени начисленных за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД за период с 10.03.2015 по 10.09.2024 в размере 4850,18 руб., пени начисленных за неисполнение обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, начиная с 10.09.2024 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.. Представитель по доверенности ФИО3 представила мировому судье заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 О. принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с добровольной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, понятны. Также просил разрешить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО2 Ф.И.О. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выполняя требования ст.39 ГПК РФ, суд установил, что отказ заявлен НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» добровольно, и не нарушает его права и права иных лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу. В порядке ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска от НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО2 О.1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД. Производство по гражданскому делу по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО2 О.1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, по платежному поручению № 10102 от 26.12.2024г. на сумму 4000 (Четыре тысячи) рублей, подлежит возврату НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД». На определение может быть подана частная жалоба в Пильнинский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.А.Ф.И.О.4