ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления председателя <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2> «О замещении временно отсутствующего мирового судьи»,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Агата-Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агата-Плюс» обратилось в суд с названным иском к <ФИО3>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 45 648,95 руб., пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 21 830,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 224,27 руб..
В судебном заседании поставлен судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. В судебное заседание представитель истца не явился по заявлению о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен надлежаще.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности. В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что по данному делу цена иска по имущественному спору составляет 67 478,96 руб., то есть превышает 50 000 рублей.
С учетом изложенного, заявленные истцом требования мировому судье в соответствии со ст. 23 ГПК РФ не подсудны и подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности. Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области на рассмотрение по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Агата-Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>