Дело № 5-474/2023

УИД 58MS0066-01-2023-003152-43

Постановление по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года город Алатырь Мировой судья судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики Зацепина С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося по статье 12.6, ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 06 часов 38 минут на 409 км автодороги Нижний-Новгород - Саратов, <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину признает в полном объеме, возражений по составленному в отношении него протоколу не имеет.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Его виновность установлена:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> со схемой нарушения ПДД РФ с указанием расположения транспортных средств; - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, не имеет существенных недостатков, соответствует фактическим обстоятельствам дела и согласуется с другими доказательствами по делу. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена в полном объеме и квалифицирует действия нарушителя по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние наказание на условия жизни виновного и его семьи. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ст. 12.6, ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ. Учитывая изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствием каких либо последствий его совершения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***> в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК - 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, назначение платежа - штраф, УИН 18810458230170012006. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановленияпутем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики.

Мировой судья <ФИО2>