Решение по административному делу

2026-02-17 00:26:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\59\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 00:26:18 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\59\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-862/2025 УИД 27MS0059-01-2025-003423-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края 23 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Каторова М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

ФИО3 12.10.2025 в 05 час. 00 мин. находясь по адресу: с. <АДРЕС> Нанайского района Хабаровского края ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно самостоятельно из корыстных побуждений тайно похитил из магазина ИП <ФИО1> Н.Ю., принадлежащей <ФИО2> пиво светлое «Жигулевское» объемом 1.2 литра стоимостью 165 рублей, и две бутылки пива светлого «Харбин» объемом 0.6 литра стоимостью 170 рублей за одну бутылку, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб в размере 505 рублей в связи с чем, в отношении него должностным лицом ОМВД России по Нанайскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления СМС-сообщения, при наличии согласия лица на такой вид уведомления, о чем получен отчет о доставке. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что с протоколом согласен. В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 27 ХК №*** от 03.11.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.10.2025; рапортом о происшествии от 24.10.2025, заявлением <ФИО2> от 28.10.2025;объяснением ФИО3 от 03.11.2025; объяснением ФИО4 от 29.10.2025; объяснением <ФИО2> от 28.10.2025, материалом КУСП 2348 об отказе в возбуждении уголовного дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>) <...>, р/с <***> Банк получателя: ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 кор. счет 40102810845370000014 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08628000 КБК 87211601073010000140, УИН 0320098927005950086220257. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить (представить) в адрес судебного участка № 59 (<...>). В случае неуплаты штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края, через мировую судью судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Каторова

Копия верна: Мировой судья М.С. Каторова