Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 32MS0050-01-2024-002148-10 Дело № 5-3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года пос. Рогнедино Брянская область
Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Лобунов Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, ФИО2 <ДАТА> в 11 часов 40 минут находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 12, будучи ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области от <ДАТА> о приводе по возбужденному исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА>, не имея уважительных причин отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по Рогнединскому и Дубровскому районам по Брянской области, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменном заявление ФИО2, в котором он просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА> в 11 часов 40 минут ФИО2 находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 12, будучи ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области от <ДАТА> о приводе по возбужденному исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА>, не имея уважительных причин отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по Рогнединскому и Дубровскому районам по Брянской области, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>, копией постановления о приводе от <ДАТА>, письменными объяснениями ФИО2, отраженными в протоколе об административном правонарушении, иными исследованными доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалификацию действий ФИО2 по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР> ОКТМО 15646000, КБК 83011601173010008140, казначейский счет 03100643000000012700, УИН 0320380100005500002656302. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дубровский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.И. Лобунов