<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 68 ПА 870005 от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 10:05 час., находясь в районе д. 1 «Д» по ул. <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось на месте с помощью технического средства алкометр PRO 100 touch-k 906760. Результат составил 0,170 мг/л, с результатом гр. <ФИО2> согласился, состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено. В действиях последнего усматриваются признаки состава, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Аналогичные положения содержатся и в п.6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». <ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные письменные материалы административного дела, просмотрев видеозапись суд находит вину <ФИО2> доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с п.3 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, работник ГИБДД, при наличии у водителя признаков опьянения, должен предложить пройти освидетельствование на месте при помощи технических средств измерения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу абз.1 п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <ФИО2> <ДАТА4> в 10:05 час., находясь в районе д. 1 «Д» по ул. <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось на месте с помощью технического средства алкометр PRO 100 touch-k 906760. Результат составил 0,170 мг/л, с результатом гр. <ФИО2> согласился, состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено. Основаниями полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, последнему было предложено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянение при помощи технического средства алкометр PRO 100 touch-k 906760, результат составил 0,170 мг/л. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению <НОМЕР>. Целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 68 ПА 870005 от <ДАТА4>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны признаки опьянения <ФИО2> - запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 078398 от <ДАТА4> с результатом 0,170 мг/л; показаниями свидетеля ФИО3; рапортом, видеозаписью и другими исследованными материалами дела.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что при управлении транспортным средством <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Таким образом, сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента управления транспортным средством, в то же время субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной виной, поскольку его совершение возможно только с прямым умыслом.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу широкому кругу лиц, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Оплату штрафа производить в УФК по <АДРЕС> области сч. <НОМЕР> получателя: 03100643000000016400 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> сч. <НОМЕР> банка 40102810645370000057 БИК <НОМЕР> ОКАТО 68701000 ОКТМО 68701000 КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810468250010006320 Протокол 68 ПА 870005 от <ДАТА4>. Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «В», кабинет <НОМЕР>). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 «А»). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>