УИД 16МS0082-01-2024-002027-47

Дело № 5-4-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Ягфаров А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2024 в 19 час. 18 мин., по адресу: Республика Татарстан, Альметьевский район, ул. «данные изъяты», ФИО1 управлял транспортным средством марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», с явными признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, а также его защитник –адвокат Салахиев А.Т. вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснив, что при составлении административного материала сотрудниками полиции были допущены нарушения требований административного законодательства, указав, что понятые участвовавшие при составлении административного материала «данные изъяты» является заинтересованным лицом поскольку приходится внучкой водителя «данные изъяты» являющегося участником дорожно-транспортного происшествия с ФИО1, а также ФИО2 приходится знакомым инспектору ОГИБДД ОМВД России (на момент составления протокола от 21.05.2024) ФИО3 поскольку проживают в одном доме. Кроме того, все процессуальные документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены в отсутствии ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, защитник –адвоката Салахиева А.Т., инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО2 суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина в совершении данного административного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении 16 РТ №01928306 от 21.05.2024 (л.д. 2); протокол об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ №249489 от 21.05.2024; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №180250 от 21.05.2024; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 ТМ №160094 от 21.05.2024 в котором зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5, ФИО2 а также другими материалами дела.

Вместе с тем, следует отметить, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, вина ФИО1 также нашла свое подтверждение в показаниях инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО3 (на момент составления протокола от 21.05.2024), ФИО4, понятых ФИО5, ФИО2, свидетеля ФИО6 допрошенных в рамках процедуры, урегулированной статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании в качестве свидетелей и предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые пояснили, что ранее они до составления вышеуказанного административного материала ФИО1 они не знали неприязненных отношении не имеют, тем самым обстоятельств, которые бы могли свидетельствовать о предвзятости их не усматривается.

Более того, в судебном заседании, судом было установлено, что факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, отказа от подписания процессуальных документов сотрудниками ОГИБДД зафиксирован в присутствии двух понятых: ФИО5, ФИО2, которые в судебном заседании подтвердили факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования, а также установлено, что им были разъяснены права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний о чем имеются их подписи в процессуальных документах.

В соответствии со ст.25.7 ч.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, которая была привлечена в качестве понятой, является внучкой свидетеля ФИО6, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия с ФИО1

При этом, суд считает, что данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении процессуальных требований при применении мер обеспечения производства по делу, не исключает возможность участия ФИО5 в качестве понятого и не свидетельствует о ее заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку факт заинтересованности в исходе дела ФИО5 и ФИО2 участвовавших в качестве понятых по административному делу в судебном заседании не нашел своего подтверждения.

Кроме того, сам факт нахождения ФИО5 в родственных отношениях с другим участником дорожно-транспортного происшествия ФИО6, проживание в одном доме ФИО2 с ФИО3 не свидетельствует об их заинтересованности.

Все представленные по делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализ представленных суду доказательств не позволяет усомниться в том, что ФИО1 отступил от требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Такое поведение является недопустимым и влечет ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1, защитник –адвоката Салахиева А.Т. мировой судья расценивает как реализацию права на защиту, считает их несостоятельными и ввиду их опровержения представленными по делу доказательствами — отвергает.

Непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и иные доводы, мировой судья расценивает как способ защиты с целью избежать административного наказания.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признается состояние здоровья, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, ста-тьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО, «данные изъяты» года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начало срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии своевременной сдачи лицом, лишенным указанного права, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста (при наличии) в орган, исполняющий данный вид административного наказания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан.

В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 019205400, ОКТМО 92608000, р/с <***> в Отделение-НБ Республика Татарстан г.Казань//УФК по РТ г.Казань// УФК по Республике Татарстан г.Казань, к/с 40102810445370000079, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416242301204109.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...>, каб. № 206.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление суда изготовлено 05.02.2025.

Мировой судья Ягфаров А.Х.

Копия верна.

Постановление вступило

в законную силу

«____» _____________ 2025 года

Мировой судья Ягфаров А.Х.