ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес

фио,

при помощнике фио,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио фио, ...паспортные данные адрес, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним специальным образованием, паспортные данные......, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата около время находясь в квартире 3 дома 4 по адрес, адрес, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанес побои фио, причинившие физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку каких-либо противоправных действий в отношении фио он не совершал, а лишь оттолкнул ее, чтобы она не наносила ему удары. Просил прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании потерпевшая фио просила привлечь фио к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание на усмотрение суда. Суду пояснила, что дата вечером, находясь в квартире 3 дома 4 по адрес, адрес фио схватил ее одной рукой за шею, другой рукой нанес несколько ударов в область левого плеча, грудной клетки от чего испытала физическую боль.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля фио, которая пояснила, что фио является ее дочерью. Ранее она состояла в зарегистрированном браке с фио, от брака имеется дочь ФИО1. Со слов дочери ей известно, что в дата к ней домой приходил фио, который принес Полине новогодний подарок. Между дочерью фио и фио произошел конфликт, в ходе которого фио схватил дочь руками шею, начал душить, наносил удары рукой. Дочь позвонила ей, рассказала, что случилось, жаловалась на боль в области шеи. Потом обратилась в полицию, где написала заявление.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав вменяемого фио правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлено, что фио, дата около время находясь в квартире 3 дома 4 по адрес, адрес, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанес побои фио, причинившие физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 2411203770 от дата, проведя экспертное обследование и оценивая его результаты, эксперт, отвечая на поставленные вопросы, приходит к следующим выводам : у фио, повреждений нет.

Однако, указанные обстоятельства не исключают вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как совокупность иных исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что дата около время находясь в квартире 3 дома 4 по адрес, адрес, фио, умышленно, в ходе ссоры схватил фио одной рукой за шею, другой рукой нанес несколько ударов в область левого плеча, грудной клетки, причинив последней физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями потерпевшей фио, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым фио схватил ее одной рукой за шею, другой рукой нанес несколько ударов в область левого плеча, грудной клетки, в результате чего она испытала физическую боль.

Вина фио в совершения насильственных действий с очевидностью подтверждается заявлением потерпевшей фио от дата, при подаче которого она была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос. А также ее пояснениями в ходе судебного разбирательства, перед их получением фио предупреждалась судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Суд принимает за основу показания потерпевшей фио, так как они последовательны, стабильны и согласуются с другими взаимосвязанными доказательствами по делу. Об обстоятельствах конфликта давала стабильные показания, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Отсутствие в материалах дела медицинских документов, указывающих на причинение фио вреда здоровью, само по себе не исключает возможности причинения фио своими действиями физической боли потерпевшей и не свидетельствует об отсутствии вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности фио в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшей фио, в связи с чем, действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Довод фио о том, что каких-либо противоправных действий в отношении фио он не совершал, а лишь толкнул ее, чтобы она не наносила ему удары, является несостоятельным, поскольку факт нанесения побоев, причинившие телесные повреждения и физическую боль фио объективно подтвержден в ходе судебного рзбирательства.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении фио, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих, смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего перечислению на расчетный счет:

Получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета 03100643000000015300, УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес),л/счет телефон, номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000045, КБК 82011601063010101140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600555007102406124, наименование платежа: номер дела 05-0012/42/2025, постановление от дата.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 9 адрес по адресу: адрес, каб. 512.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебного приставу – исполнителю для принудительного взыскании сумму штрафа. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио