2025-07-05 03:16:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-148/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Новокаякент 17 февраля 2025г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 222855 от 25 декабря 2024г., ФИО1, 25 декабря 2024г. в 22 часа 05 мин. по адресу: <...> управлял транспортным средством марки «Toyota ланд крузер 150» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». ФИО1, будучи неоднократно надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (смс-извещение доставлено по номеру телефона указанному в расписке), в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу: В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили зафиксированные в протоколе об административном правонарушении выводы инспектора ДПС о том, что ФИО1, 25 декабря 2024г. в 22 часа 05 мин. по адресу: <...> управлял транспортным средством марки «Toyota ланд крузер 150» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась видеозапись. Протокол об административном правонарушении, как и все процессуальные документы, составлены должностным лицом при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в пределах полномочий. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется, а потому указанные процессуальные документы приняты в качестве допустимых доказательств по делу. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 222855 от 25 декабря 2024 года, где в графе объяснения лица указано: «с протоколом согласен, обязуюсь больше не нарушать», т.е. с протоколом об административном правонарушении согласился, где собственноручно расписался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 058624 от 25 декабря 2024года, в соответствии с которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «Toyota ланд крузер 150» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- актом 05 ОР 010328 от 25 декабря 2024г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «алкотектор МЕТА АКПЭ-01М» с заводским номером 19477, ФИО1 отказался; -протоколом 05 РГ №002537 от 25 декабря 2024г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; - актом № 026345 от 25 декабря 2024г. медицинского освидетельствованияФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), составленным в связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - установлено состояние опьянения; -протоколом 05 КО 040985 от 25 декабря 2024г. о задержании транспортного средства;

- СД-диском с видео-фиксацией административного правонарушения, в частности записью предварительного разъяснения прав ФИО1, отсутствия каких-либо возражений со стороны последнего по поводу составляемых в отношении него процессуальных документов и совершаемых сотрудником ДПС действий. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением видеозаписи. Представленная видеозапись фиксации применения мер обеспечения производства по делу является предметом исследования судом и признана надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса При составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, каких-либо замечаний по поводу совершенных в отношении него процессуальных действий в связи с выявлением у него признаков опьянения, в том числе относительно допущенных инспектором ДПС нарушениях, если таковые имели место, ФИО1 не заявлял. Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его виновность в содеянном объективно подтверждается перечисленными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч. 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 018209001, ОКАТО 82624435, ОКТМО 82624435, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240170001859. Разъяснить ФИО1 о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1 требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестанв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Д. Джафарова