Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-197/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 апреля 2025 года г. Коркино Мировой судья судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Левченко О.В., (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., <...>, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. 25,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2025 г. в районе 11-00 часов, ФИО2, находясь на территории Городского рынка г. Коркино, расположенного по адресу: <...>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ в отношении <ФИО1>, а именно: кинул два раза в область головы последней пакет с удобрениями, от чего <ФИО1> испытала физическую боль и страдания, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, потерпевшая <ФИО1> не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО2 свою вину признал.

Руководствуясь ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении № 042560 от 25.04.2025 г., в котором содержится описание административного правонарушения; - сообщение <ФИО1>, зарегистрированное в КУСП № 1770 от 08.03.2025 г. в 11-05 часов, о том, что 08.03.2025 в 11-05 часов по адресу: <...> на городском рынке ФИО2 высказывал слова угроз физической расправы; - письменное заявление <ФИО1> от 08.03.2025 г., которая просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение телесных повреждений тяжелыми пакетами, от которых она испытала физическую боль…; - письменные объяснения <ФИО1> от 08.03.2025 г., согласно которым … сегодня ко мне на рынок г. Коркино по адресу: ул. 9 Января, д. 23 приехал ФИО2, и стал предъявлять ей претензии, кричать, вести себя агрессивно, угрожать, затем стал брать с прилавка пакеты с удобрениями, весом 1 кг., и кидать ей в голову. От полученных двух ударов по голове она испытала физическую боль, но поскольку видимых повреждений нет, она не стала обращаться в больницу; - протокол осмотра места административного правонарушения от 08.03.2025 г., объектом осмотра является павильон семян, расположенный на рынке <...>, с представленными <ФИО1> пакетами, в которых отсутствовал часть содержимого. Пакеты порваны, весом 1 кг., с фототаблицей пакетов к протоколу осмотра; - письменные объяснения ФИО3 от 09.03.2025 г., согласно которым 08.03.2025 в утреннее время она находилась на городском рынке г. Коркино и стала свидетелем конфликта из-за собак между неизвестным мужчиной и продавцом <ФИО1> С., в ходе которого мужчина кидал пакеты с удобрениями в <ФИО1> С., два раза попал ей по голове, после четвертого раза у <ФИО1> С. выпал телефон из рук…; - письменные объяснения ФИО2 от 14.04.2025 г., согласно которым у него неприязненные отношения с <ФИО1> С. из-за собак. 08.03.2025 в утреннее время он находился на городском рынке г. Коркино, где <ФИО1> торговала семенами и удобрениями. Он подошел к <ФИО1> и попросил оставить его в покое, на что <ФИО1> С. начала осуществлять видеосъемку на свой телефон, он разозлился, взял пакет с удобрениями и кинул в нее, отчего пакет порвался.. и он ушел, умысла причинять <ФИО1> С. телесных повреждений у него не было…; - сведения об административных правонарушениях; - характеризующий рапорт на ФИО2, и другими материалами дела.

Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Из представленных сведений следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н не причинившим вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами является признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным размером административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, полагая данный вид и размер наказания достаточным для предупреждения совершения впредь подобного правонарушения и отвечающего цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам:

Идентификатор 0354696874009830019720258 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75633101. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области. Мировой судья О.В. Левченко