Административное дело № 5-1712/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 13 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года в 17 час. 45 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно: осуществила телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району и сообщила, что водитель такси забрал у нее 5000 рублей. В ходе проведенной проверки, данная информация не подтвердилась.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что 25 сентября 2023 года она приехала на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> красного цвета по адресу: <АДРЕС>, на такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расплатившись за проезд купюрой номиналом 5000 рублей. У водителя такси не было сдачи, и она, оставив денежные средства водителю, попросила подождать его некоторое время, пока она разменяет 5000 рублей, но выйдя на улицу, увидела, что водитель такси уехал, в связи с чем, она позвонила в полицию и сообщила о краже денежных средств. Признательные объяснения, данные ей при составлении протокола об административном правонарушении, были написаны под принуждением сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, свидетеля, суд считает, что в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил выявленный факт того, что она 25 сентября 2023 года в 17 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции ОМВД России по Великоустюгскому району, сообщив о краже денежных средств.

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023; сообщением КУСП №<НОМЕР> от 25.09.2023 в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району от ФИО2, о том, что водитель такси забрал 5000 рублей; объяснениями ФИО2 от 25.09.2023, согласно которым факт правонарушения признает, указав, что хотела разыграть сотрудников полиции. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> суду показал, что он работает участковым уполномоченным в ОМВД России по Великоустюгскому району. Осенью 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району поступило сообщение от гр.ФИО2 о том, что по адресу: <АДРЕС>, таксист забрал у нее денежные средства номиналом 5000 рублей. Ему было передано данное сообщение для получения объяснений с гр.ФИО2 и проведении проверки по данному факту. При даче объяснений ФИО2 сообщила ему, что вызов был ложный, поскольку она хотела разыграть сотрудников полиции. В дальнейшем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ. С правонарушением она согласилась.

Из материалов дела усматривается, сто при составлении протокола об административном правонарушении и даче письменных объяснений права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснялись должностным лицом, о чем свидетельствуют подписи ФИО2 в соответствующих графах протокола и письменных объяснениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 была ознакомлена, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу» ФИО2 собственноручно указала: «согласна» и поставила свою подпись. Копия протокола ей была вручена, что подтверждается подписью ФИО2

Из материалов дела следует, что изложенные ФИО2 факты в ходе проверки сотрудниками полиции не подтвердились.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО2 об отсутствии события вменяемого административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершены действия, направленные на вызов специализированной службы без надлежащих оснований, при которых лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

Вопреки доводам ФИО2 о том, что согласие с правонарушением и признательные объяснение по факту совершения данного административного правонарушения она написала под давлением не нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Более того, в объяснениях ФИО2 собственноручно указала, что каких-либо противоправных действий в отношении неё не совершалось, в судебном заседании пояснила, что с жалобой на незаконные действия сотрудников ни в правоохранительные органы, ни в Следственный комитет не обращалась. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст. 19.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601193010013140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302310100913575982. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок. В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.