№ 5-583/2023/7м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 23 августа 2023 год
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО3, по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <АДРЕС>: 1. <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей, уплачен, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев;
2. <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ штраф оплачен;
3. <ДАТА5> ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ штраф оплачен; 4. <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления ТС сроком на 12 мес.,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 <ДАТА6> около 18 час. 50 мин. напротив дома 3 <АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота» г/н <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль Хундай г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
ФИО4 в судебном заседании вину признал. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения кроме его признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> водитель т/с Тойота г/н <НОМЕР> совершил наезд на а/м Хундай г/н <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП (л.д.9); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, на которой зафиксировано расположение а/м Хундай г/н <НОМЕР>, а также место удара. - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА6> <ФИО1> двигалась по дворовой территории по адресу гор. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 3. Включив указатель поворота налево, начала поворот налево на парковку. Далее почувствовала удар в свой автомобиль, в левую заднюю часть. Второй участник ДТП вышел из своего автомобиля, выругался в адрес <ФИО1>, затем сел в свой автомобиль и уехал. <ФИО1> вызвала полицию; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА6> около 18-50 находилась дома по адресу гор. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 13, услышала стук, выглянула на балкон и увидела аварию из двух машин под балконом, Хундай Солярис и RAV черный. Водитель черного автомобиля ругался нецензурно на девушку из Соляриса, потом сел в свой автомобиль и с большой скоростью уехал с места ДТП; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА7>, из которых следует, что ФИО4 <ДАТА6> управлял автомобилем Тойота г/н <НОМЕР>, проезжая по дворовой территории дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> стал участником ДТП с автомобилем Хундай Солярис. Уехал с места ДТП по причине острой боли в ноге. Вину в том, что покинул место ДТП признает;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым осмотрено т/с Тойота г/н <НОМЕР>, т/с Хундай г/н <НОМЕР>; - фотоматериалами (л.д. 19-22); Таким образом, заслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установленной. Судом установлено, что ФИО4 допустил столкновение с а/м Хундай г/н <НОМЕР>, после чего, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья оценивает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может бытьобжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>