2025-07-05 08:10:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-265/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> Дербент
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: города <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 1 магал, кв. 58, дом 16, <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
С ОСП по городам Дербенту, <АДРЕС> Огни и <АДРЕС> району УФССП России по РД направлено дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, собранное судебным приставом по ОУПДС, ОСП по городам Дербенту, <АДРЕС> Огни и <АДРЕС> району УФССП России по РД, <ФИО3>, для рассмотрения по подсудности. Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым их возвратить в орган (должностному лицу), который составил протокол, по следующим основаниям. Так, согласно п.3, 5, 6 ст. 29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и его действия квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА4> усматриваются, что в него были внесены исправления и дополнения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки осуществляется сотрудником в порядке, установленном статьей 29.12.1 КоАП РФ. Участники производства по делу об административном правонарушении должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями), а при невозможности этого, копия исправленного (дополненного) исправления (дополнения) процессуального документа высылается им в течение трех дней со дня внесения исправления.
В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе, что должностным лицом ОГИБДД не выполнено. Вышеизложенные обстоятельства, препятствуют рассмотрению дела по существу. Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного оформления материалов дела судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, обязанному в соответствии с ч. 3 ст. 28.8. КоАП РФ устранить недостатки материалов дела в срок не более трех суток со дня получения материалов от судьи.
Таким образом, настоящий материал по делу об административном правонарушении имеет существенные недостатки, в связи, с чем подлежит возврату в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
вернуть протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ с иными материалами дела судебному приставу по ОУПДС, ОСП по городам Дербенту, <АДРЕС> Огни и <АДРЕС> району УФССП России по РД, <ФИО3> В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку затрагивает право указанного лица на судебную защиту.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не полномочно обжаловать данное определение.
Мировой судья <ФИО1>