Решение по административному делу

Дело № 5-286/2023-7-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: oktrsud9@nso.ru)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 6 судебного участка, и.о. мирового судьи 9 судебного участка, Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, Багазей А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> ФИО7 <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, <ФИО3> не представила в установленный законом срок (не позднее <ДАТА3>) сведения по форме СЗВ-М за Июль 2022 г. в территориальный орган ПФР. Фактически сведения предоставлены <ДАТА4> В судебное заседание ФИО7 не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению последнего о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения Общества, согласно выписке, из ЕГРЮЛ. Дополнительные сведения о местонахождении, способе извещения ФИО7, а также о причинах ее неявки суду сообщены не были, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что ФИО7 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон). В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 этого закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Из материалов дела следует, что <ФИО4> Согласно представленным в суд данным из Управления персонифицированного учета ПФ РФ сведения за Июль 2022 г. по форме СЗВ-М предоставлены <ДАТА4>, что подтверждается извещением о доставке. Оснований не доверять таким данным, у суда нет. Опровергающих сведений суду не представлено. Таким образом, установлено, что должностное лицо - директор <ФИО5> в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона не предоставил в территориальный орган ПФР в установленный срок сведения для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М за Июль 2022 года. Факт совершения должностным лицом <ФИО5> указанного административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о доставке, иными доказательствами. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок. Таким образом, суд находит вину должностного лица - ФИО7 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признает: наличие постоянного места жительства, места работы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ 3а впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При таких обстоятельства, суд считает возможным применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную вредность данного правонарушения, наступившие последствия, срок нарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, учитывает то, что к административной ответственности ранее привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ФИО7 административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, заменив его на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> ФИО7 <ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ А.В. Багазей

Копия верна:

Постановление вступило/не вступило в законную силу _______________

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-286/2023-7-9, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Багазей