Решение по уголовному делу
Дело № 1-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Солнечный 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Руденко Е.В.
при секретаре Анисимовой Е.С. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К. защитника адвоката Ягайлова С.Л. подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <ДАТА2>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органом дознания обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. В период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 13 минут 25 марта 2023 года ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 10 метрах от входа в кафе «Розмарин», расположенного по адресу: <...>, в ходе конфликта с потерпевшим <ФИО1> возникшим на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1> удерживая в правой руке стеклянный стакан и используя его как предмет в качестве оружия, нанес указанным стаканом один удар в область головы потерпевшего <ФИО1>, причинив тем самым последнему рану волосистой части головы в левой височной области, которая согласно заключению эксперта № 35 - С от 07.04.2023 квалифицируется как легкий вред здоровью.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как с последним примирился, тот принес ему свои извинения, возместил вред путем выплаты денежных средств. Претензий к ФИО2 не имеет.
Подсудимый ФИО2 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон, поддержал. Просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному основанию. Последствия прекращения уголовного преследования ему разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Ягайлов С.Л. позицию своего доверителя поддержал в полном объеме, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 за примирением сторон.
Государственный обвинитель Щербаков Н.К. при соблюдении требований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, полагал возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, прекратив в отношении него уголовное дело. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вменяемое ФИО2 деяние, предусмотренное п «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, возместил причиненный ущерб принесением извинений, а также выплатой денежных средств, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, учитывая, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены, суд считает нецелесообразным привлекать ФИО2 к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Вопрос вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. 82 УПК РФ. От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить, в связи с выраженным отказом от услуг защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить.
Вещественные доказательства: два стеклянных осколка от стакана, после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Два компакт диска с видеозаписью произошедшего конфликта, а также флеш-накопитель с видеофайлами, после вступления постановления в законную силу - хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд Хабаровского края через судебный участок № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Руденко