2025-07-05 05:30:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о возвращении материала об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) РД, гражданина(ки) России, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> 22 час. 15 мин. <ФИО2> на 30 км. подъезд к г. <АДРЕС> автодорога <АДРЕС> района совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД

Изучив поступившие протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что представленные материалы содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

По смыслу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> ММ 018331 от <ДАТА3> и прилагаемые к нему материалы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в ОМВД России «<АДРЕС>, были возвращены для устранения недостатков, однако недостатки, отраженные в постановлении, не устранены и материал по делу об административном правонарушении вновь направлен в суд. Как следует из материалов дела, в частности письма <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 12), в адрес <ФИО2> направлено извещение о необходимости его явки <ДАТА8> к 10:00 в отдел ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, каб. <НОМЕР> для составления протокола по факту допущенного <ФИО3> <ДАТА4> в 22:15 на 30 км. автодороги подъезд к городу <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> ММ 018331 от <ДАТА3>, последний составлен без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Между тем, в материалы дела приобщено как вышеуказанное письмо <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 12) о необходимости явки в отдел ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, так и список внутренних почтовых отправлений от <ДАТА9> (л.д. 14 - указан адресат <ФИО2>, ШПИ 80090795361901), так и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090795361901, согласно которому почтовое отправление (письмо <НОМЕР> от <ДАТА7> о необходимости явки в отдел ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА8> к 10:00) возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА10> (сведения о получении/неполучении датированы <ДАТА10>, тогда как событие по составлению протокола об административном правонарушении было определено на <ДАТА11>).

Материал об административном правонарушении не содержит, суду не представлены документы, подтверждающие надлежащее и своевременное/заблаговременное извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о дате и времени составления протокола по факту допущенного <ФИО3> <ДАТА4> в 22:15 на 30 км. автодороги подъезд к городу <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Суду во исполнение постановления суда от <ДАТА12> не представлены доказательства надлежащего и своевременного/заблаговременного извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (<ФИО2>) о дате и времени составления протокола <НОМЕР> ММ 018331 от <ДАТА3> по факту допущенного <ФИО3> <ДАТА4> в 22:15 на 30 км. автодороги подъезд к городу <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ввиду чего, необходимо представить суду документы, подтверждающие надлежащее и своевременное извещение (в соответствии с требованиями действующего законодательства) <ФИО2> о дате и времени составления протокола <НОМЕР> ММ 018331 от <ДАТА3> по факту допущенного <ФИО3> <ДАТА4> в 22:15 на 30 км. автодороги подъезд к городу <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неполнотой представленных материалов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, мировой судья считает, что материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит возвращению в ОМВД России «<АДРЕС>, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что во вновь поступивших в суд материалах дела об административном правонарушении подшито определение начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА13> (л.д. 85 по описи) о передачи дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ММ 018331), совершенном гр. <ФИО3> судье <АДРЕС> городского суда Республики Коми. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> ММ 018331 от <ДАТА3> и прилагаемые к нему материалы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в ОМВД России «<АДРЕС>, для устранения недостатков.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>