ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№3-788-13-244/2023г.

город Новопавловск 6 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ****

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении ***** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 01 НИ №099308 от 10 октября 2023 года, составленного ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Адыгея ФИО1 следует, что ** 10 октября 2023 года в 15 часов 17 минут на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск 85 км управляя транспортным средством Ниссан Кашкай государственные регистрационные знаки <***>, совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований п.п.9.1.1, 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном ****. виновным себя признал полностью и пояснил, что 10 октября 2023 года, примерно в 15 часов, он, управляя автомобилем Ниссан Кашкай государственные регистрационные знаки <***>, на автодороге Майкоп-Карачаевск, выехал для обгона на встречную полосу автодороги, обогнал автомобиль, а затем пересек сплошную линию разметки и вернулся на свою полосу.

Из письменного объяснения *** в протоколе об административном правонарушении от 10 октября 2023 года следует, что он не успел завершить обгон, одной стороной наехал на полосу.

Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Адыгея ФИО1 следует, что во время несения службы 10 октября 2023 года Кошехабльский район примерно в 15 часов 17 минут на 85 км автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск был остановлен Ниссан Кашкай государственные регистрационные знаки <***>, под управлением *** за нарушение п.п. 1.3,9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Из видеофиксации правонарушения следует, что автомобиль Ниссан Кашкай государственные регистрационные знаки <***> движется по встречной полосе автодороги, а справа от него имеется сплошная линия разметки, обогнав впереди следовавший автомобиль, автомобиль Ниссан Кашкай государственные регистрационные знаки <***> пересек сплошную линию разметки и вернулся на полосу попутного направления.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. п. 9.1.1

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***., исследовав протокол об административном правонарушении от 10 октября 2023 г., рапорт ИДПС ФИО1, видеофиксацию правонарушения, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ, установил, что *** 10 октября 2023 года, в 15 часов 17 минут, управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Кашкай государственные регистрационные знаки <***> и следуя по встречной полосе автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск 85 км, с целью обгона впереди следовавшего автомобиля, продолжив движение по встречной полосе движения автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск на 85 км, в то время как справа от него имелась сплошная линия разметки 1.1., разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначающая границы проезжей части, на которые въезд запрещен, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, обогнал впереди следовавший автомобиль, пересек сплошную линию разметки и вернулся на полосу попутного направления, т.е. *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность *** является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***. является повторное совершение однородного правонарушения, так как он ранее привлекался к административной ответственности 20 июля 2023 года, 14 ноября 2022 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, оценивая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает чрезмерно строгим назначение ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а приходит к выводу о назначении ***. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.1.1., ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

**** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением суммы с зачислением суммы на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю/ Отдел МВД России по Кировскому городскому округу ОГИБДД, ИНН <***>, № счета 03100643000000012100, ОКТМО 07716000 в Отделение Ставрополь Банка России /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК – 010702101 № счета банка получателя 40102810345370000013 КПП 260901001 ОГРН <***> штраф ГИБДД КБК 18811601123010001140 УИН 18810401230140002387.

Разъяснить *** что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья С.Н. Шевелева