Решение по административному делу
Дело № 5-386/2023 УИД 03MS0197-01-2023-002123-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года с. Киргиз-Мияки РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО>, юридический адрес общества: <АДРЕС> являясь лицом ответственным за представление отчетности, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-СТАЖ (доп) на одно застрахованное лицо за отчетный период -<ДАТА>, представлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> на основании уведомления от <ДАТА5> (сверка ФНС и СЗВ-СТАЖ, СЗВ-М за <ДАТА>) с нарушением установленного законом 5-тидневного срока. Ранее сведения на данные застрахованные лица за отчетный период <ДАТА> не были представлены. Работодатель зарегистрированный в ПФР (<ДАТА6>) в качестве страхователя по ОПС, обязан представитель отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету по форме CЗВ-СТАЖ в отношении ЗЛ, состоящих с данной организацией в трудовых отношениях, в том числе руководителей организации являющихся единственными учредителями, собственниками их имущества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 13 ноября 2023 года, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по имеющимся в материалах дела адресам. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 этой статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ (в редакции действовавшей до 28 декабря 2022 года) страхователь ежегодно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным годом, представляет сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ. Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за <ДАТА> - не позднее <ДАТА>. Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения о застрахованных лицах СЗВ-М за <ДАТА> в ГУ - УПФР в Миякинском районе Республики БашкортостанФИО3 <ФИО> представлены по электронным каналам связи <ДАТА4> на основании уведомления от <ДАТА5> (сверка ФНС и СЗВ-СТАЖ, СЗВ-М за <ДАТА>). Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является юридическим лицом, генеральным директором является ФИО3 <ФИО>. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> года; уведомлением <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> года; выпиской из ЕГРЮЛ о сведениях о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА13> года; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором перечнем должностных лиц территориальных органов фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях; копией приказа; выпиской из ЕГРЮЛ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан; копией почтового реестра. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств оснований не имеется.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 <ФИО>. не явился, действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не обжаловал, объяснение по делу не представил. Таким образом, действия ФИО3 <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан л/с 04014Ф01010) Счет: 4010281010045370000067 - Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа БИК: 018073401, ОКТМО: 80644450, КПП: 027401001, ИНН: <***>,
КБК: 797 116 01230 06 0000 140, УИН: <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000010100. Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение, Группа ВС № 2, Протокол <НОМЕР> от <ДАТА11> года». Копию постановления направить в Отделение Фонда ПСС РФ по Республике Башкортостан, ФИО3 <ФИО> Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
ФИО3 <ФИО> разъясняется: штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.