Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС><АДРЕС>, - проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, (паспорт сер. <НОМЕР><НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, будучи лицом, которому вступившим в законную силу <ДАТА4> решением Брасовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учётом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> установлен административный надзор сроком на четыре года по <ДАТА9> с возложением ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в МО МВД России «<АДРЕС>, и являясь лицом, привлеченным по постановлению должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть повторно, в указанные дату и время, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.104. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны, в том числе, систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. По вступившему в законную силу <ДАТА4> решению Брасовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учётом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> <ФИО1> установлен административный надзор сроком на три года по <ДАТА9> с возложением ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в МО МВД России «<АДРЕС>. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ДАТА3> <ФИО1> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. По постановлению должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>, вступившему в законную силу <ДАТА14>, <ФИО1> привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из регистрационного листа поднадзорного лица дела административного надзора <НОМЕР> следует, что <ФИО1> <ДАТА3> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не прибыл. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку назначение иного наказания не обеспечит целей и задач административной ответственности. <ФИО1> не относится к числу перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ лиц, которым наказание в виде обязательных работ не может быть применено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская