№ 5-454/100/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2023 года с. Ташла
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области В.Г. Хайруллина,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 *** года в 16 час. 50 мин. у дома *** в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством JAC T6, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора алкотектор Юпитер, поверка до ***, результат – * мг/л, тест № *.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, совпадающего с адресом, указанном в протоколе об административном правонарушении, который подписан ФИО1 без замечаний. Риски невручения судебной корреспонденции, направленной по месту жительства гражданина, лежат на лице. Суд находит извещение лица по его месту проживания надлежащим, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от *** года, зафиксировавшем факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением согласен, каких-либо замечаний по содержанию протокола не высказал, о чем сделал запись и проставил подпись. Права водителю разъяснены, о чем имеется его подпись.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от *** года, и чеком к нему, согласно которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; концентрация этанола в выдыхаемом воздухе – * мг/л. С данным результатом ФИО1 согласился, о чем проставил свою подпись. На чеке алкотектора имеются те же сведения о результатах освидетельствования. В чеке имеется подпись обследованного.
- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер 010208, поверен и пригоден к применению. Дата поверки ***.
- рапортом ИДПС ОГИБДД РФ по Ташлинскому району от ***, согласно которому ***. в 16.55 часов поступил звонок о том, что на ул. *** произошло ДТП. По приезду на место установлено, что от ФИО1 исходит запах алкоголя ио рта. В присутствии двух понятых ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором Алкотектор Юпитер. ФИО1 согласился, результат освидетельствования * мг/л. с данным результатом ФИО1 согласился. На водителя ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ***., ***. 1транспортное средство авто JACT6, гос.номер ***, собственник и водитель ФИО1; 2 транспортное средство авто Лада Гранта, гос.номер ***, собственник и водитель ***. Схема подписана водителями без замечаний.
- копией постановления от *** г., из которого усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ
- объяснениями ФИО1 от ***, согласно которым он пояснил, что ехал на своем авто, не убедился в безопасности движения и допустил столкновение с авто Лада Гранта под управлением ***. ДТП произошло в 16.50, в медицинской помощи не нуждается.
- объяснениями ***. от ***, согласно которым он двигался по ул.*** в сторону ул.*** остановился на перекрестке, уступая дорогу и почувствовал удар в заднюю часть своего авто. В ДТП не пострадал, в мед.помощи не нуждается. От ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта.
- объяснениями понятых ***. и ***., каждый из которых пояснил, что был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого. В их присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте, тот согласился, продул прибор Алкотектор, результат составил * мг/л. ФИО1 с результатом согласился.
- карточкой операций с ВУ, где видно, что ФИО1 имеет водительское удостоверение *** от ***, срок действия до ***.
- карточкой нарушений, согласно которой ранее ФИО1 неоднократно привлекался к адм.ответственности.
У суда нет оснований, не доверять имеющимся материалам дела, т.к. они согласуются между собой, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения уполномоченным сотрудником полиции соблюдена.
Оценив изложенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд учел, что ФИО1 совершил правонарушение, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельством смягчающим наказание суд признает фактическое признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: Получатель штрафа: получатель ***.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Г. Хайруллина