Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 2-12/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2025 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М.,
при секретаре Мансуровой А.И.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Авиакомпания «Победа» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о возмещении ущерба, указав, что <ДАТА2> на рейсе «Москва- Ульяновск» авиакомпании ответчика был поврежден его багаж - чемодан, стоимостью 21082 рублей, в связи с чем ему был причинен материальный и моральный ущерб. Им ответчику была направлена претензия с требованием о компенсации стоимости товара, которая по настоящее время не удовлетворена. Просит взыскать стоимость товара, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.
Мировой судья, изучив исковое заявление и представленные документы, приходит к следующему выводу.
В силу ч.3 ст.30 ГПК РФ, иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Истцом в адрес ответчика в досудебном порядке была направлена письменная претензия, по адресу г. <АДРЕС>, не подпадающая под юрисдикцию судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ООО «Авиакомпания «Победа» на момент подачи искового заявления на территории границ судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы не находилось и не было зарегистрировано, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авиакомпания «Победа» о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> поселения <АДРЕС> г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: А.М. Абдуллина