Дело 5-888/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, указанного зарегистрированным по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главный специалист Управления административной практики МАДИ составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, без его участия и без установления личности. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> в судебное заседание дважды не явился, об отложении не ходатайствовал, судебное извещение вручено ему почтой <ДАТА4> и <ДАТА5>

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

К протоколу об административном правонарушении приобщена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> Управления административной практики МАДИ о назначении <ФИО2> штрафа в размере 3000 рублей. В деле нет данных о том, что копия данного постановления была вручена либо доставлена <ФИО2>, что ставит под сомнение дату его вступления в законную силу. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, данное постановление направленное <ФИО2> по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч.3 ст.26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствие с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица. Таким образом, при отсутствии в деле допустимых доказательств, подтверждающих вину <ФИО2>, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5., 23.1., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>