<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 51MS0004-01-2025-003357-11 Дело № 1-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 24 июля 2025 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска Тилькиджи К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска,

при секретаре Серковой В.И.,

с участием: государственного обвинителя Седова Л.А.,

защитника - адвоката Бережной Е.К.,

подсудимой ФИО3, переводчика <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, материалы уголовного дела в отношении МАККАМОВОЙ МАФТУНЫ, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Из обвинительного акта следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09 часов 00 минут Маккамова Мафтуна, находясь в салоне автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остановившегося перед светофором, расположенном в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение среднего вреда здоровью <ФИО2>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанесла не менее трёх ударов кулаками обеих рук в область головы, шеи и левому плечу <ФИО2>, которая закрывала голову обеими руками. В результате умышленных действий ФИО3 <ФИО2> испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде тупой травмы правой верхней конечности на уровне кисти. Данное телесное повреждение соответствует медицинскому критерию среднего вреда здоровью. Действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Подсудимой ФИО3 и защитником Бережной Е.К. в судебном заседании представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. При этом указано, что вину в совершении преступления ФИО3 признает, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен путем перечисления на ее счет денежных средств в размере 40000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, указав, что с предъявленным обвинением согласна, раскаивается в содеянном, вред, причинный преступлением, потерпевшей возместила, также подсудимая в судебном заседании извинилась перед потерпевшей. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании возражала против прекращения дела, указав, что извинения подсудимая принесла не искренние, при этом подтвердила, что денежные средства в размере 40000 рублей ей на счет переведены.

Государственный обвинитель <ФИО4> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и просил назначить ей судебный штраф. Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно­-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. ФИО3 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, вред, причиненный преступлением возместила путем перечисления потерпевшей денежных средств в размере 40000 рублей, о чем суду представлены квитанция и чек от <ДАТА5>, также подсудимой в судебном заседании принесены потерпевшей извинения.

Таким образом, после совершения преступления ФИО3 приняла активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевшей, перечислила на счет потерпевшей денежные средства в счет возмещения причиненного вреда, неоднократно пыталась примириться с потерпевшей, однако <ФИО2> возражала против примирения как в ходе предварительного расследования, так и в суде, поясняя, что не приняла извинения подсудимой. Вместе с тем, вопреки мнению потерпевшей, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, небольшую тяжесть содеянного, а также удовлетворительные характеристики подсудимой, приходит к выводу о достаточности принятых ФИО3 мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений и перечисления на счет потерпевшей денежных средств в размере 40000 рублей в счет возмещения вреда. На основании изложенного суд приходит к выводу о соблюдении условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ и, соответственно, наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела с применением к ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем удовлетворяет заявленное защитником и подсудимой ходатайство.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям с учетом позиции потерпевшей, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывая то, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд назначает подсудимой судебный штраф в размере 10000 рублей с установлением срока для его уплаты в течение двух месяцев. Гражданский иск по настоящему делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МАККАМОВОЙ МАФТУНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Возложить на ФИО3 Мафтуну обязанность выплатить штраф в размере 10000 рублей в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 519001001, л/с <***>, расчетный счет <***>, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, к/счет 40102810745370000041, КБК 18811603200019000140, УИН 18800315235922783130. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить после вступления постановления в законную силу и уплаты ФИО3 судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья К.В.Тилькиджи