Дело <НОМЕР> 28MS0036-01-2023-002690-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, которому судом разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, помощника Свободненского городского прокурора <ФИО3>

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 72 кв. 83, трудоустроенного на складе ГСМ воинской части 5931316 начальником команды сторожевой охраны, со слов инвалидом не являющимся, детей на иждивении не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> и.о. Свободненского городского прокурора <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ. Согласно постановлению от <ДАТА4> с учётом определения о внесении исправлений в постановление от <ДАТА5>, и приложенным материалам, <ДАТА6> в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 72 кв. 83, написал комментарий, с целью выразить своё мнение по поводу развития города, а мнение по поводу деятельности главы администрации <ФИО4>, в котором с использованием грубой лексики, оскорбил главу администрации г. <АДРЕС> <ФИО4>. В связи с этим, в отношении <ФИО2>возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ (Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных). В судебном заседании помощник Свободненского городского прокурора <ФИО3> на привлечении <ФИО2> к административной ответственности настаивала. При рассмотрении дела в судебном заседании <ФИО2> вину признал, суду дал пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Свои письменные объяснения от <ДАТА7> <ФИО2> подтвердил в полном объеме. Выслушав помощника Свободненского городского прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему: Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Обязательным условием признания состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ в действиях субъекта является их неприличная форма. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения форму унизительного обращения с человеком. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Под неприличной формой следует понимать откровенно циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как было установлено в судебном заседании, <ДАТА6> в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 72 кв. 83, написал комментарий, с целью выразить своё мнение по поводу развития города, а мнение по поводу деятельности главы администрации <ФИО4>, в котором с использованием грубой лексики, а именно (позор главе города <АДРЕС> Владимиру <ФИО4> Подстилка Губера Приамурья Васи ФИО5! Позор!!!), оскорбил главу администрации г. <АДРЕС> <ФИО4>.

Оценивая указанные слова, суд приходит к выводу, что они несут в себе негативную оценку личности потерпевшего, оскорбляют его честь и достоинство, а также, имеют неприличную форму. Обстоятельства совершения <ФИО6> данного правонарушения подтверждаются заявлением и письменными объяснениями <ФИО4>, скриншотом, требованием <НОМЕР> от <ДАТА8>, письменными и устными объяснениями самого <ФИО2>, который подтвердил факт высказывания в адрес <ФИО4> оскорблений.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, вынесено заместителем Свободненского городского прокурора <ФИО7> законно и обоснованно. Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (постановление и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившее в законную силу <ДАТА10>). В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание <ФИО6> своей вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении и полагает назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа. Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), к./сч. <НОМЕР> 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012300, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код штрафа (КБК) 90011601073019000140, УИН 0321411000003300005838677. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии. Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20__ года.

Мировой судья <ФИО1>