УИД 24MS0059-телефон-______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-_______/60/2023

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес (адрес, каб.212), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, паспорт: .../..., выдан ...дата ...адрес, код подразделения телефон,

УСТАНОВИЛ:

фио, управляя транспортным средством, не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах.

дата в время фио в районе дома № 37Ж на адрес в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея при этом права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления. Пройти медицинское освидетельствование отказался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения установленной, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 400691 от дата, согласно которому дата в время фио в районе дома № 37Ж на адрес в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея при этом права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 352236 от дата, согласно которому дата в время в районе дома № 37Ж на адрес в адрес в присутствии двух понятых водитель фио был отстранен от управления автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом адрес № 675222 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому дата в время проведено исследование с использованием технического средства измерения Alcotest №6810 (заводской номер прибора ARAL-1542), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, показания прибора -0,00 мг/л. Состояние алкогольного опьянения водителя фио не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №184790 от дата, из которого следует, что дата в время фио был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно указанному протоколу, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, собственноручно указав в протоколе «отказываюсь»;

- справкой полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой водительское удостоверение на имя фио, ...паспортные данные не выдавалось.

Таким образом, факт отказа фио от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии у него признаков опьянения, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Невыполнение фио законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования зафиксировано в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами фио не отрицал.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание фио своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

фио к категории лиц, которым не может назначаться наказание в виде административного ареста, не относится, инвалидом I, II группы не является.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, срок ареста исчислять с время дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с время дата до время дата.

Исполнение постановления возложить на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья фио