...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2023 г. г. Ноябрьск
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С. (629800, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...
установил:
02 декабря 2022 года ... минуту, в нарушение п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии наркотического опьянения управлял в районе дома ... транспортным средством – автомашиной ... государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Рассмотрение дела об административном правонарушении назначалось судом на 22 августа 2023 года. В связи с заявлением ФИО1 ходатайства об отложении заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, а также необходимостью обращения за юридической помощью к защитнику, мировым судьей 22.08.2023 года вынесено определение об отложении разбирательства дела на 25 августа 2023 года.
В судебном заседании 25 августа 2023 года ФИО1 пояснил, что у него действительно не имеется права управления транспортными средствами, подтвердил факт управления автомашиной 02.12.2022 года. Пояснил, что в состоянии наркотического опьянения не находился, наркотические средства не употребляет. Каким образом в его крови были обнаружены наркотические средства пояснить не смог.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянения, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2, 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) (далее по тексту – Правила)
освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, который 02 декабря 2022 года ... минуту управлял в районе дома ... транспортным средством – автомашиной ... государственный регистрационный знак ..., находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) сотрудниками ОГИБДД в 10 часов 10 минут 02 декабря 2022 г. ФИО1, согласно протоколу ... отстранен от управления транспортным средством.
В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно ... от 02.12.2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведено исследование ФИО1, в связи с наличием у него вышеуказанных признаков алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения прибора «ARZB-0247 Alcotest 7410». По результатам проведенного исследования у водителя ФИО1 алкогольное опьянение не установлено.
В силу п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола ... г. о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7) основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование стало: отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 06.12.2022 (л.д.11) в крови ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены законодателем к наркотическим средствам.
Изучив представленные материалы, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и подтвержденной:
- протоколом об административном правонарушении ... от 16.12.2022 г., составленным в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2);
- протоколом ... от 22.11.2022 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.4);
- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в котором описываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12);
- справкой ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску от 17.12.2022 года (л.д.15), в которой указано, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- иными материалами дела.
Процессуальные действия зафиксированы видеосъемкой, приобщенной к материалам дела, о чем имеются ссылки в протоколах и к материалам дела об административном правонарушении приобщен диск с соответствующей видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не истёк.
Вышеуказанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ) и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 10 часов 55 минут 25 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Камадей