административное дело № 5-13/3/2025
УИД 26MS0085-01-2025-000070-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2025 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2024 года **** составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 663703, согласно которому, ФИО1 не уплатил в установленный Кодексом РФ об АП срок административный штраф в размере 1500 руб. 00 коп., наложенный на него постановлением № 18810026211005533191 от 24 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об АП. Постановление вступило в законную силу 04 августа 2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть, в установленный законом срок ФИО1 административный штраф не оплатил, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.
Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП дана правильно.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 663703 от 24 декабря 2024 года, которым установлено событие административного правонарушения; копией постановления о наложении административного штрафа № 18810026211005533191 от 24 июля 2024 года; рапортом сотрудника полиции; сведениями об административных правонарушениях; копией ФБД Админпрактика (ФИС ГИБДД-М).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на него от лица, привлеченного к административной ответственности, не поступало.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатил в установленный Кодексом РФ об АП срок административный штраф в размере 1500 руб. 00 коп., наложенный на него постановлением № 18810026211005533191 от 24 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об АП, которое вступило в законную силу 04 августа 2024 года.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, подтверждается сведениями об отсутствии оплаты штрафа.
Сведений об обращении ФИО1 к должностному лицу, вынесшему постановление о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа, мировому судье не представлено.
Исполнение - это точное следование субъектами (участниками) административно-правовых отношений предписаниям, указаниям, требованиям, определяемым нормами административного права. Исполнение предполагает активные действия субъектов, на которых распространяются соответствующие нормы административного права. Напротив, пассивное поведение, невыполнение предписаний могут рассматриваться как противоправное поведение, влекущее юридическую ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны, правонарушение характеризуются умыслом.
Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП мировой судья не усматривает.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, мировой судье признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Судебных издержек не имеется. Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех) тысяч рублей.
Разъяснить, ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле корр.счет банка), БИК 010702101 ОКТМО 07724000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700855000132520135).
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, иначе штраф будет считаться неоплаченным.
В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию постановления для сведения направить: ФИО1, командиру ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Ставрополю ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью, либо непосредственно в Невинномысский городской суд. По истечении этого срока, не обжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.
Мировой судья Е.В. Ледяева
Согласованно:
Мировой судья Ледяева Е.В.