№5-90-401/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 октября 2025 г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (<...> «а»), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев единолично протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдавал, штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области не оплатил. В период с 2022 г. по август 2025 г. находился в зоне проведения специальной военной операции, где получил ранение, в связи с чем с ним был расторгнут контракт. Водительское удостоверение не сдавал, поскольку был помилован Президентом Российской Федерации и считал, что он наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 13 мая 2025 г. исполнению не подлежит. С заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления не обращался.

Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании мировым судьей установлено, 6 октября 2025 г. в 00 часов 40 минут ФИО4, будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 13 мая 2020 г., вступившим в законную силу 26 июня 2020 г., права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Помимо признания вины, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 6 октября 2025 г. серии 34 АК № 098061, - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 6 октября 2025 г. серии <НОМЕР>, согласно которому, в том числе, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством;

- копией протокола о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 6 октября 2025 г., - копией постановления мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 13 мая 2025 г., вступившим в законную силу 26 июня 2020 г., согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Документы, находящиеся в материалах дела, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. При этом мировой судья также учитывает, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о сдаче ФИО4 водительского удостоверения после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 13 мая 2020 г., в соответствии с положениями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Напротив, согласно рапорту старшего инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО5 от 6 октября 2025 г., по информации базы данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение ФИО4 не сдавал, заявление о его утрате не подавал, штраф не оплачен.

Довод ФИО4 о том, что он не являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, поскольку был помилован не свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку право на помилование, ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации связывает его именно с осуждением за преступление приговором суда (Определение Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. № 2976-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Сведений о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 13 мая 2025 г. в материалах дела не имеется. Более того, как следует из пояснений ФИО4, последний с соответствующим заявлением не обращался.

При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, мировой судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, УИН 18810434250010014112. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья подпись

ФИО3