Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по <ФИО3> <ДАТА3> родившегося в г. <АДРЕС> АССР, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 45 минут <ФИО2>, находясь в ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> с нарушением согласился, вину признал, суду показал, что не пожелал проходить медицинское освидетельствование, так как пил водку, вино и было понятно, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА>.2025г.; протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>.2025г. согласно которым лицо отказалось от данной процедуры, приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд учел наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, как признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от <ДАТА>. <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при назначении административного наказания за совершение административных правонарушениях в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Поскольку в материалы дела не представлены документы, а именно наличие сведений о признании лица, привлекаемого к административной ответственности, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства без назначения врача, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия по месту своего проживания. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, мнения самого лица, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает, что <ФИО2>, не работающему, следовательно, не имеющему постоянного источника дохода, назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Доказательств, указывающих об обратном, суду не представлено. К категории лиц, которым не может быть применен данный вид наказания, <ФИО2> не относится. Оснований для применения положений ч. 2 ст. <АДРЕС>.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <АДРЕС>.5, <АДРЕС>.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО4 в место отбывания наказания.
Возложить на ФИО4 обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в медицинском учреждении по месту жительства, куда явиться не позднее 7 (семи) дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: