Решение по административному делу

дело № 5- 297/2023 УИД 03MS0176-01-2023-001622-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года с. Месягутово,

Республика Башкортостан Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Ахтямова Э.С. (адрес местонахождения: <...>, тел.(факс):8 (34798)3-20-34), email: msrb176@yandex.ru) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

ФИО3 <ДАТА4> около 10 часов 00 минут находясь по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67, при осуществлении привода в соответствии с постановлением СПИ ОСП по <АДРЕС> и Кигинскому районам УФССП по РБ <ФИО2> воспрепятствовал осуществлению привода СП по УПДС, при этом громко ругался, выражался в адрес СП по УПДС нецензурной бранью, сесть в машину и проследовать в ОСП по <АДРЕС> и Кигинскому районам УФССП по РБ ответил отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по почте заказным письмом с уведомлением, причина не явки суду неизвестна. Ходатайств об отложении слушания дела от ФИО3 не поступало.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела; если присутствие указанного лица при рассмотрении дела не является обязательным в силу закона и не признано судьей обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, ввиду надлежащего извещения привлекаемого лица о рассмотрении дела, отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела, ввиду того, что явка привлекаемого лица в судебное заседание обязательной не признана, нахожу возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от <ДАТА5> <НОМЕР> и «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Согласно статье 14 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА5> <НОМЕР> требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Согласно статьям 3, 4, 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. По смыслу статьи 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается объективными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР>-АП об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией постановления о приводе от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Кигинскому районам УФССП по РБ; справкой отдела ОСП по <АДРЕС> и Кигинским районам УФССП по РБ, из которой следует, что ФИО3 в течение календарного года ОСП по <АДРЕС> и Кигинскому районам УФССП по Республике Башкортостан не привлекался к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу статьи 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО3 от ответственности, не усматриваю.

Сведениями о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в силу статьи 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ суд не установил, в связи с чем оснований для назначения административного наказания в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в максимальном размере суд не находит.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным определить меру наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате на счет Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80623422, КБК 81811601173010008140, УИН 0404404972529008773049942. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан по адресу: 452530, Республика Башкортостан, с. Месягутово, ул. <АДРЕС>, д. 1 А либо на электронный адрес суда: msrb176@yandex.ru. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан.

Мировой судья Э.С. Ахтямова