Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0021-01-2023-011478-39 Дело №2-10515/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключении мирового соглашения 04 декабря 2023 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска Бурлакова Т.В., при секретаре Марченко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок - 6 у Сада Победы» (далее по тексту - ООО «ЖЭУ-6») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ООО «ЖЭУ-6» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что он являются собственником квартиры по адресу <АДРЕС> г.Челябинск. <ДАТА2> произошел залив квартиры в результате срыва вентиля с резьбового соединения. Согласно заключения эксперта, ущерб от затопления составил 73 900 рублей (л.д.3-5). Истец Ю.И.ГБ. извещен, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующий по доверенности и представитель ответчика ООО «ЖЭУ-6» ФИО4, действующая по доверенности от <ДАТА3> в судебном заседании представили мировое соглашение на следующих условиях:
«Ответчик ООО «ЖЭУ-6» обязуется возместить истцу ФИО2 сумму ущерба, причиненного затопление в квартире по адресу <АДРЕС> г.Челябинск в размере 85 000 рублей. Оплата производится единовременно в течение 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, путем зачисления денежных средств по реквизитам: получатель <ФИО1>, номер счета <НОМЕР>, банк получателя Челябинской отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска. С момента поступления денежных средств в размере 85 000 рублей, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в предмете настоящего спора». Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Заслушав объяснения сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, мировой судья считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 04 декабря 2023 года между ФИО2 (паспорт - серия <НОМЕР>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок - 6 у Сада Победы» (ИНН <НОМЕР>) по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок - 6 у Сада Победы» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры на следующих условиях: «Ответчик ООО «ЖЭУ-6» обязуется возместить истцу ФИО2 сумму ущерба, причиненного затопление в квартире по адресу <АДРЕС> г.Челябинск в размере 85 000 рублей. Оплата производится единовременно в течение 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, путем зачисления денежных средств по реквизитам: получатель <ФИО1>, номер счета <НОМЕР>, банк получателя Челябинской отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска. С момента поступления денежных средств в размере 85 000 рублей, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в предмете настоящего спора». Разъяснить ООО «ЖЭУ-6», что нарушение обязательств по настоящему мировому соглашению является основанием для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения. Прекратить производство по делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска. Мировой судья Т.В. Бурлакова