Дело № 5-641/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области Черепанова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
27 сентября 2023 года около 20:10 водитель ФИО1 на 44 км + 650 м автодороги Ростов-Ставрополь, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося впереди транспортного средства, не меняющего скоростного режима и направления движения транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание вины в инкриминируемом правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается доказательствами: Протоколом 61 АВ 003595 об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 27 сентября 2023 года, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, письменными объяснениями ФИО2 от 27 сентября 2023 года, из которых следует, что 27 сентября 2023 года около 20:10 водитель ФИО1 на 44 км + 650 м автодороги Ростов-Ставрополь, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося впереди транспортного средства, не меняющего скоростного режима и направления движения транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации. Мировой судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо оснований полагать, что имеется заинтересованность сотрудников ГИБДД в исходе дела, не установлено. Факт того, что сотрудник ГИБДД является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делу об административном правонарушении, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, при рассмотрении дела не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения (15 августа 2023 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 17 июля 2023 года по ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность ФИО3, его личность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>; КПП 616401001; р/с <***>; банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону; КБК 18811601123010001140; БИК 016015102; ОКТМО 60602101; УИН 18810461236010030945. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3. ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление (в том числе посредством электронной почты: E-mail: mirsud4@adm.kaluga.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области.
Мировой судья И.Б.Черепанова