п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-934/21-2025
УИД 14MS0026-01-2025-006093-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Намцы РС (Я) 21 октября 2025 года
Мировой судья Федоров П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности,
установил :
ФИО1 являющийся должником по исполнительному производству №95567/24/14020-ИП, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
О времени и месте судебного заседания ФИО1 направлена судебная повестка по адресу проживания, имеется отметка «адресат по извещению не явился». ФИО1 также было направлено смс-сообщение на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении и согласии на получение смс-сообщений. Как следует из отчета об отправке СМС, статус доставки - не доставлено. Согласно телефонограмме от 10 октября 2025 года, абонент ФИО1 не отвечает. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. Таким образом, ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Судом учитываются установленные законом сроки судебного разбирательства, также в целях необоснованного затягивания рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, то есть в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается, просит назначить минимальный штраф.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий. В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 15.02.2021 года судебным приставом - исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов УФССП России по РС (Я) в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 19328/21/14037-ИП.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Намского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС (Я) от 15.08.2024 года исполнительное производство № 19328/21/14037-ИП от 15.02.2021 года принято к исполнению, присвоен номер № 96567/24/14020-ИП. 25 сентября 2025 года ФИО1, в рамках исполнительного производства выдано требование о представлении копии квитанции о полной или частичной оплате задолженности, а также о явке в Намский РОСП в 10-30 часов 30 сентября 2025 года. Указанное требование ФИО1 не исполнено, в связи с чем, 01 октября 2025 года выдано повторное требование о предоставлении квитанции о частичной или полной оплате штрафа, а также о явке в Намский РОСП в 10-30 часов 03 октября 2025 года, которое также не исполнено, тем самым ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя Намского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС (Я) осуществляющего функции по принудительному исполнению исполнительного документа.
Из письменного объяснения ФИО1 от 08 октября 2025 года следует, что он действительно получил указанные требования, не явился в Намский РОСП, по телефону и иными способами не сообщил о причинах неявки к судебному приставу, не предоставил квитанции об оплате. Вину признает и раскаивается.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №25/14020-АП об административном правонарушении; рапортом от 08 октября 2025 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства №19328/21/14037-ИП; постановлением о принятии исполнительного производства №19328/21/14037-ИП; требованиями, письменным объяснением ФИО1. Бездействия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренный санкцией ст.17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа:
Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ИНН: <***>, КПП: 140001001, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия)// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОКТМО: 98635000, КБК: 93611601173018000140, УИН: 0412486914002650093420250. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, для чего необходимо обратиться с заявлением, обосновав его.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п П.В. Федоров
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Мировой судья П.В. Федоров