Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0065-01-2023-004513-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2> ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47-44, неработающего, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА5> около 21.00 час, находясь в защищаемой помещении по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> устроил скандал в отношении <ФИО3>, размахивал руками, разбрасывал вещи, громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил спокойствие и создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и унижением человеческого достоинства <ФИО3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что просит привлечь <ФИО2> в административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность предусмотрена за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность предусмотрена за те же действия, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.

Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. В соответствии с примечанием к ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. На основании ст. 1.4. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность <ФИО2> подтверждена: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения (л.д.3); сообщением КУСП (л.д.5); заявлением <ФИО3> (л.д.7); письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.8); письменными объяснениями <ФИО5>(л.д.11), справкой о привлечении <ФИО2> к административной ответственности ( л.д.9). Оснований ставить под сомнение показания <ФИО3> не имеется, так как она последовательно, с момента обращения в правоохранительный орган, подробно, поясняла об обстоятельствах происшедшего, они подтверждены совокупностью исследованных доказательств. Иных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой по существу, воссоздавая картину происшедшего, а в целом являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях <ФИО2>, который совершил на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действия, нарушающие спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Рассмотрев материалы дела, мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемом помещении действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и нецензурной бранью, при этом эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>