Дело № 5-282/2023 УИД:66MS0215-01-2023-004580-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 19 октября 2023 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении: ФИО4,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-5, работающего машинистом электровоза ОАО «РЖ» г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2023 в 00:08 часов, ФИО4, находясь в автомобиле марки Тойота Корола около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО5 не менее 2 раз кулаком по лицу и не менее 4 раз по рукам, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин, кровоподтеков головы, верхних и нижних конечностей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Талицкому району, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на строгом наказании не настаивала. Заслушав привлекаемого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 противоправныхдействий нашел свое подтверждение, при изложенных в процессуальном документе и обстоятельствах.
Так согласно протоколу об административном правонарушении от 14.08.2023 ФИО4 привлекается к ответственности за нанесение потерпевшей ФИО5 побоев, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения (л.д. 3).
Вина ФИО4 также подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
- рапортом инженера-электроника ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому 16.07.2023 в 00:08 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2 о том, что в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2-2 ФИО4 причинил телесные повреждения ФИО5 (л.д. 5); - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому 16.07.2023 в 15:55 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от медсестры приемного отделения Талицкой ЦРБ <ФИО2> о том, что в приемное отделение Талицкой ЦРБ обратилась <ФИО3>, проживающая в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2 с диагнозом множественные ушибы, ссадины головы, верхних и нижних конечностей (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2023 (л.д. 8-10); - справкой ГАУЗ «Талицкая ЦРБ» (л.д. 15); - листком нетрудоспособности (л.д. 16); - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что в ходе освидетельствования у ФИО5 обнаружены множественные ссадины ,кровоподтеки головы ,верхних и нижних конечностей, которые могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в отдельности и совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 17); - письменными объяснениями потерпевшей ФИО5, согласно которым 16.07.2023 в 00:05 между ней и ее сожителем ФИО4 произошла словесная ссора из-за того, что он хотел поехать на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, они находились в автомобиле, ФИО4 в ходе ссоры начал ударять ее руками по лицу, она закрыла лицо руками и удары приходились ей по рукам, всего ФИО4 нанес ей 2-3 раза удара по лицу, а также 3-4 удара по рукам, от всех ударов она испытала физическую боль. Желает привлечь ФИО4 к ответственности (л.д. 6). Совокупность, представленных суду и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения ФИО4 ранее не привлекался, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО4 совершил правонарушение, выразившееся в применении насилия. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным, целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной' системе", организацию федеральной почтовой' связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: Департамент мировых судей СО, 04622011370, ИНН <***>, КПП 665801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 01911601063010000140, ОКТМО 65724000, УИН: 0209952066021550028220235). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - И.Н.Вагина