Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Починковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно протоколу 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 09:18 гр. <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> в магазине «Пятерочка» совершила хищение чая «GREENF кен.Санр чер. 100*2» стоимостью 174,03 руб. без учета НДС, чая «Del.man.зел.пир. 20» стоимостью 47,05 руб. без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Агороторг» в размере 221,08 руб. без учета НДС, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

<ФИО2> в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, признала, с протоколом согласилась, пояснила, что ущерб возместила. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом при рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> в 09:18 гр. <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> в магазине «Пятерочка» совершила хищение чая «GREENF кен.Санр чер. 100*2» стоимостью 174,03 руб. без учета НДС, чая «Del.man.зел.пир. 20» стоимостью 47,05 руб. без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Агороторг» в размере 221,08 руб. без учета НДС, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме её личного признания, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА6>, материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> с фототаблицей и диском видеозаписью, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, <ФИО3> от <ДАТА4>, справкой об ущербе от <ДАТА4>, справкой ИБД-Р, рапортом сотрудника <ФИО4> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника <ФИО4> от <ДАТА7>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО2> полностью подтвержденной письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется и квалифицирует его действия по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ: «Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ».

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так <ФИО2> совершила правонарушение в области охраны собственности, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку именно данное наказание будет способствовать предупреждению совершения <ФИО2> новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области по г. <АДРЕС> Новгород ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> кор. счет 40102810745370000024 ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***> КБК 21811601073010027140

УИН 0000301000000000024185034 Назначение платежа - штраф

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>