ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени Глебова Н.Ш., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени, адрес: <...>, каб. 204, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев дело № 5-1211/2023/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17 сентября 2023 года в 18:40 час. на 399 километре автодороги Р-256 Чуйского тракта Красногорского района Алтайского края, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 01.04.2021 на основании постановления об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения, вынесенного 07 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени, в нарушение временного ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Hyundai Solaris г.р.з. <НОМЕР>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не получал постановления об ограничении специального права, предупреждение получал, постановление пристава не обжаловал. ЗаслушавФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Статья 17.17КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч. 2ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В постановлении о временномограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Из разъяснений, содержащихсяв п. 10 пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 25 июня 2019 года следует, что в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюменинаходится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства 07 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения <НОМЕР> от 24.07.2014. Постановление о временном ограничении вступило в законную силу, в установленном законом порядке ФИО1 не оспорено. Вместе с тем, будучи предупрежденным о возможности привлечения к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время управлял транспортным средством. Доказательств того, что на момент управления ФИО1 транспортным средством постановление судебного пристава-исполнителя в установленном порядке было отменено и (или) ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством было снято, в материалах дела не содержится. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом 22 ВР № 028650 об административном правонарушении от 17 сентября 2023 года по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал, в объяснениях указал, что не знал об ограничении, поскольку оплачивает ежемесячно алименты. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено (л.д.6); - рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Красногорскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 17 сентября 2023 года, содержащим аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения (л.д.5); - справкой капитана полиции ФИО3 о наличии у ФИО1 водительского удостоверения и ограничении в праве управления (л.д.7); - копий постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 07 июня 2022 года в отношении ФИО1, согласно которого он ограничен в использовании специального права в виде управления транспортным средством(л.д.10-11);

- копией предупреждения к исполнительному производству <НОМЕР> (л.д.12).

Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении. Мировой судья квалифицирует действияФИО1 по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельством смягчающим административную ответственностьФИО1 является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мамы II группы инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность ФИО1 мировой судья не усматривает. При назначении вида иразмера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности субъекта ответственности, его имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Назначенное таким образом наказаниебудет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Лицом, в отношениикоторого не может применяться наказание в виде обязательных работ ФИО1 не является, инвалидностей и тяжелых хронических заболеваний не имеет. На основании изложенного,и руководствуясь ст. 17.17, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что всоответствии с ч. 5 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить, что дляотбывания наказания по вступлении постановления в законную силу ему необходимо явиться в Службу судебных приставов по месту жительства, по адресу <...>. В соответствиис ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжалованов Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ш. Глебова